
Hubo 178,000 votos nulos en las elecciones 2024 en Jalisco
El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco (IEPC Jalisco) presentó en El Colegio de Jalisco el Informe de resultados del estudio muestral sobre votos nulos en las elecciones locales de 2024, un ejercicio que se realiza por vez primera en la entidad, y que busca explicar no solo la cantidad de sufragios anulados, sino también las razones y formas en que se presentaron.
Podría Interesarte: IEPC Jalisco revela lineamientos en materia de paridad
Al dar la bienvenida, el Consejero Electoral, Carlos Javier Aguirre Arias subrayó que el valor del estudio radica en que no solo mide el porcentaje de votos nulos, sino que se adentra en las razones que llevan a la ciudadanía a anular su voto al tener como objetivo generar conocimiento útil tanto para las autoridades electorales con el fin de mejorar los procesos de capacitación y de promoción del voto a partir de evidencia sólida.
Al explicar los resultados del estudio, el Consejero Carlos Aguirre refirió que en Jalisco se registró el tres por ciento de votos nulos en las pasadas elecciones, es decir, 178,000 votos. En el estudio se revisaron 21,841 boletas anuladas. “En el estudio revisamos el 12% de votos nulos de gubernatura y diputaciones locales de este tres por ciento, todos los resultados del estudio se basan en esta muestra que arrojó el cálculo para tener 95% de nivel de confianza”.
El estudio mostró que 59.5% de los votos nulos fueron voluntarios y 40.5% involuntarios. Las modalidades más comunes fueron en primer lugar el error de coalición (36.3%), seguido de la marca en toda la boleta (27.7%), las marcas múltiples (13.5%), el voto en blanco (11%), y las leyendas o mensajes en la boleta (3.6%), entre ellos insultos, expresiones creativas o alusiones a personajes ficticios.
Enseguida, la Magistrada Electoral, Brenda Serafín Morfín resaltó que el estudio brinda una visión multidimensional de la participación ciudadana, útil para diseñar políticas de educación cívica. Felicitó al IEPC por hacer público un estudio accesible para la academia y la ciudadanía, en especial para las juventudes interesadas en los fenómenos democráticos.
Por su parte, el asesor en el diseño de la muestra del estudio, el Dr. Juan Jesús Ramírez, investigador de la Universidad de Guadalajara, y miembro del Consejo Académico del Centro Irene Robledo García, explicó los resultados ofrecen alta confiabilidad. Señaló que no basta con conocer cuántos votos nulos se emitieron, sino identificar sus causas y clasificar si fueron voluntarios o involuntarios. Explicó que los votos anulados de manera intencional pueden reflejar expresiones de rechazo, protesta o inconformidad política, mientras que los involuntarios responden a errores en el proceso de votación.
Por su parte, la Consejera Electoral Zoad Jeanine García González explicó que los resultados del estudio muestran una diversidad territorial significativa: mientras en distritos urbanos predominaron las marcas en toda la boleta o las leyendas, en distritos no urbanos como el 1, 2, 15 y 19 los errores de coalición superaron el 40%, por lo que el documento se convierte en una herramienta para ajustar la capacitación electoral, rediseñar materiales didácticos y fortalecer la educación cívica, con el objetivo de reducir las causas más recurrentes de anulación.
Agregó que este fenómeno es en realidad complejo, pues refleja confusiones derivadas de coaliciones, pero también expresiones ciudadanas de protesta y creatividad que convierten al voto nulo en un espejo de la cultura política jalisciense.
El informe representa un avance metodológico y de transparencia, al ofrecer una herramienta de análisis que permitirá diseñar estrategias de educación cívica más focalizadas. El Informe de Resultados y los insumos del estudio pueden consultarse en la página web oficial del IEPC Jalisco: www.iepcjalisco.org.mx
FUENTE: BOLETÍN