12 septiembre, 2024
  • 12 septiembre, 2024 3:38 pm
Noticias de última hora

Guerra de declaraciones por reforma judicial: Sheinbaum responde a EU

By on 23 agosto, 2024 0 66 Views

Este jueves por la tarde, el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, señaló que no está de acuerdo con la elección de jueces vía voto popular

Luego que el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, advirtió riesgos en la elección directa de jueces ante la posible aprobación de la reforma al Poder Judicial, la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, escribió en redes sociales que en la mayoría de estados del país vecino se eligen a los jueces por voto popular.

Sheinbaum publicó un mensaje, el cual catalogó como “información relevante”, ya que escribió que en 43 de los 50 estados de los Estados Unidos de América se eligen los jueces por voto popular.

En ese sentido, y tras una reunión con Claudia Sheinbaum, el senador Ricardo Monreal dijo que Ken Salazar es “su amigo” por lo que le mandará los artículos de la propuesta.

Información muy relevante: en 43 de los 50 estados de los Estados Unidos de América se eligen los jueces por voto popular.

Por otro lado, Monreal informó que podría haber cambios a la reforma al Poder Judicial para incluir la figura de los jueces sin rostro para proteger a los juzgadores en casos que tengan que ver con el narcotráfico.

“Va a haber cambios, hubo cambios y a partir del 26 se iniciará la discusión y el debate en la comisión de puntos constitucionales”

Agregó: “Estoy seguro de que se va a agregar un párrafo sobre los jueces sin rostro o jueces sin identidad en el caso de delitos cometidos de la delincuencia organizada para garantizar la vida de los juzgadores y de sus familias”.

El embajador estadounidense, previamente mediante una carta, consideró:

“Basándome en mi experiencia de toda una vida apoyando el Estado de derecho, creo que la elección directa de jueces representa un riesgo mayor para el funcionamiento de la democracia de México. Cualquier reforma judicial debe tener las salvaguardas que garanticen que el Poder Judicial sea fortalecido y no esté sujeto a la corrupción de la política”.

Asimismo expresó:

“También creo que el debate sobre la elección directa de jueces en estos tiempos, así como la política feroz si se llegaran a aprobar las elecciones de jueces en 2025 y 2027, amenazan la histórica relación comercial que hemos construido, la cual depende de la confianza de los inversionistas en el marco legal de México. Las elecciones directas también podrían hacer más fácil que los cárteles y otros actores malignos se aprovechen de jueces inexpertos con motivaciones políticas”, continuó.

FUENTE: EL UNIVERSAL